留女人。
就好比禁枪令,没枪的国民总是比有枪的国民好得多。
人民最好不要有枪,这样最好。
女人男人同理。
国家中的最佳的
理方式就是不要男人,只留女人。最好国民全是女人,这样最好
。
很多男人对彩礼深恶痛绝,这很目光短浅。
男人应该到庆幸,现在自己还能送得
彩礼。
你能送得彩礼,说明这个民族很温和,不杀伐决断,收收钱就放过你了。
到了想送彩礼都送不,没有地方接受你的彩礼的时候,才是最可怕的时候。
-------------------------------
女人已经可以取代男人的劳动力,即使不能,也可以用人数弥补。何况女人还有生孩的潜力,男人没有。
只要两个女人的能力加起来超过一个男人,那就有赚。
科技的发展,别选择技术的
世,使人类看到了希望的曙光。(此
省略十万字……
别选择技术带来的巨大变革,我懒得展开说了。)
若家家都是一夫一妻的组合,延续种群人需要每个女人平均生两个孩
;
而当家家都是只有一个女人的
境,延续种群人
只需要每个女人平均生一个孩
!
更何况,男人已经成为了“我们这个社会信不过的人群”。因生理的原因,女的沉没成本
――男
的
低廉,而女
的卵
珍贵。男人与孩
的联系相对来说是较为稀疏的。
男人对女的照顾,远远不如女人那般上心。对于一个生育率紧张、儿童弥足珍贵的社会来说,是男人更有用还是女人更有用?不言而喻。
古代,国家是养男人有赚,养女人有亏;而现代,已经变成了国家养女人大赚,养男人大亏!
每为了生一个男人,社会都浪费了一个母亲的一次宝贵的生育机会。他妈妈的
本来可以给社会生一个女孩,一个有用、有价值、有可持续
发展的女孩,可这个
却生
了个男婴。
女人的一次生育机会,砸去了;
女人孕育胎儿的九个月时间,砸去了;
家庭照顾、哺育孩的无数时间
力,砸
去了。
为了这两人生一个儿,医保不知花了多少钱,社保不知花了多少钱,夫妻两人不知缺了多少班,亲戚们不知缺了多少班,不知多少亲戚、朋友要分心照顾。
而他们捧来的,就只是一个儿
?一个跟女孩相比起来,毫不值钱的男孩?
她,这个自私的母亲,她本来可以生一个女孩,可是她却生了个男孩!
在全民都应该响应号召,多生女孩为国作贡献的时候,她却为了一己私利,生了个男孩!
就因为她觉得男孩可、好玩,就因为喜
男孩
,就因为这可笑的雄
崇拜,她就违抗命令生了个男孩!你们说国家会多生气?
你们说国家会多生气?
我们都知,这一种个人很想养、天天当宝贝一样捧着,但是社会非常厌恶、将之视作赔钱货的东西,应该怎么
理其中的矛盾?
答案大声告诉我:
收钱!
生一个,收一百万!生两个,收两百万!你要是真喜,你就生,交了钱,你家就可以生!
国家养女人大赚,养男人大亏,而有些家庭认为生男孩他们有利,生男孩他们自己家有赚,非要生男孩。对于这种自私自利的家庭,国家会怎么办?
狠狠地打击他们!
国家向每一个男孩的家庭收一笔买命钱/人税,是将来必然的发展趋势。
不让生的别,你还生,就必须受罚。
我们历史上经常会遇到这一类况,某些政策是必然会、迟早会写
法律的,可是国家的立法有着滞后
,反应时间慢,而民间则会产生一些替代制度,作为此时社会宏观趋势的反映。
现在民间的“彩礼习俗”,只是在“国家还没反应过来”时,起到了一个暂时替代的作用。女的家庭只不过是政策的先行者,替国家“代收”这笔钱。
彩礼的要求不但会越来越,而且还会越来越普遍。
将来,国家会统一向有男孩的“男”收缴费用,然后用这笔钱来发给有女孩的家庭(简称“民
”)。
“向女方家庭缴纳彩礼”会逐渐地被更公平、更合理的“向国家缴纳彩礼”替代。